Защо демократите предупреждават, че Тръмп дава незаконни заповеди

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Президентът Доналд Тръмп за следващ път сподели, че неговите политически съперници заслужават да бъдат екзекутирани. И още веднъж, той основава този мотив на много нова правна доктрина и подозрително пояснение на обстоятелствата.

Половин дузина демократи в Конгреса изрязаха видео тази седмица, призовавайки членовете на армията да не се подчиняват на противозаконни заповеди, които Тръмп може да издаде. След това Тръмп отговори, като разгласява поредност от изявления в обществените медии, които допускат, че тези членове са направили протест и евентуално даже заслужават да умрат.

Тръмп мина от казването, че те би трябвало да бъдат задържани, през повторното издание на някой, който сподели, че Джордж Вашингтон ще ги „ ОБЕСИ “, до казването „ КРЕМНО ПОВЕДЕНИЕ, наказуемо със СМЪРТ! “

Прессекретарят на Белия дом Каролайн Лийвит разясни в четвъртък, че Тръмп в действителност не желае членовете на Конгреса да бъдат умъртвени.

Но другояче тя отстояваше концепцията, че тези членове работят рисково и подкопават главнокомандващия. Тя сподели, че членовете приканват членовете на армията да „ не се опълчват на командната верига “.

„ Те безусловно споделят на 1,3 милиона военнослужещи на дейна работа да се опълчват на командната верига – да не следват законни заповеди “, сподели Ливит.

Но това не е това, което те безусловно споделяха.

Всъщност членовете не призоваваха никого да не се подчинява на „ законните заповеди “. Те категорично се базират във видеото единствено на противозаконни заповеди – и то неведнъж.

Другият проблем е, че „ пренебрегването на командната верига “ не е просто нещо, което военнослужещите имат право да вършат в такива случаи; това е нещо, което постоянно се постанова да вършат.

Разделът на член 92 от Единния кодекс на военното правораздаване, който се занимава с неспазване на заповеди, гласи, че членовете могат да бъдат глобени единствено за непокорство на законни заповеди. А военнослужещите нормално са задължени да не извършват заповеди, които са „ очевидно противозаконни “.

Ако има евентуално по-легитимно несъгласие против видеоклипа на демократите, то е, че те издигат човек от сламка – в действителност, че те измислят радикално вероятността Тръмп да издава противозаконни заповеди, с цел да накара военнослужещите да се двоумят да съблюдават заповедите му.

Това е аргументът, който някои от съдружниците на Тръмп приканиха във Fox News.

„ Ако не можете да назовете противозаконните заповеди, които тези момчета акцентират във видеото си, знаете ли, това просто ми демонстрира, че нямате смелостта даже да извикате това, за което говорите “, сподели републиканецът Ели Крейн от Аризона.

Водещата на Fox News Марта Маккалъм в обособен сегмент притискаше репутатора от Демократическата партия Джейсън Кроу, един от депутатите във видеото, неведнъж по същата тематика.

„ Срещу каква съответна заповед от главнокомандващия, която желаеме от нашите военни да извършите, възразявате? “ — сподели Маккалъм. „ Това е доста, доста неразбираемо. “

Но това не е като вероятност, която демократите са измислили от цялостен плат. Тръмп им даде доста за работа, в това число някои неща, които Кроу загатна в изявлението.

Тръмп неведнъж е предложил да се вършат неща – с военните и по различен метод – които наподобяват противозаконни. Хората, които са служили с него, споделиха, че той е предложил противозаконни дейности. И Тръмп сигурно тества границите на закона с потреблението на армията, даже до момента в който приказваме.

Големият образец сега са ударите на Тръмп против хипотетични кораби за опиати в Карибско море и Тихия океан – удари, които са умъртвили повече от 80 души без правосъден развой.

Си Ен Ен заяви, че както Обединените народи, по този начин и водещи съдружници като Обединеното кралство считат ударите за противозаконни извънсъдебни убийства. Републиканският сенатор Ранд Пол от Кентъки повтори тези изказвания, до момента в който други сенатори от Републиканската партия също сложиха под подозрение тяхната правда. Администрацията също по този начин отхвърли да даде обществени детайлности за правната си аргументация, макар че Министерството на правораздаването изготви класифицирано правно мнение, разрешаващо стачките. Тя освободи оживелите от стачките, които, в случай че бяха арестувани в американския арест, можеха да я принудят да се пази в съда. Освен това върховен пълководец, за който CNN заяви, че е повдигнал въпроси по отношение на законността на ударите, в този момент се пенсионира прибързано.

Има доста действителен въпрос дали военнослужещите, участващи в тези стачки, извършват противозаконни заповеди. И администрацията самодейно заобикаля по-стабилен юридически развой, който би могъл да позволи този въпрос.

Но това надали е всичко. Ето някои други основни данни:

Със сигурност е провокативно за демократите да издигнат този въпрос, както го вършат. Но не е по този начин, като че ли са го измислили от нищото.